Solutions concurrentes de Tiki

Lorsque l’on compare des solutions, il est important d’évaluer le coût global de possession CGP . Donc, les coûts de démarrage, ainsi que les coûts de maintenance et finalement les coûts de mises à jour majeures futures. Tiki est vraiment une solution fantastique.

vs WordPress

WordPress a un cycle de mise à jour rapide, et ce qui est excellent. Malheureusement, il n’est pas jumelé avec une version maintenue à long terme (LTS). Ainsi, si vous avez un site WordPress, et que vous voulez rester dans une version prise en charge, vous devez mettre à jour votre site très souvent. La plupart du temps, la mise à jour va bien fonctionner, mais finalement, certaines extensions (plug-in) vont occasionner des problèmes.

Lorsque vous comparez nos services avec votre fournisseur de services de WordPress potentiel, on vous suggère de leur demander de se commettre à l’avance d’un contrat pluriannuel, avec un prix prévisible sans perte de données ou de fonctionnalités. Ça va les inciter à mettre en place votre solution de manière évolutive. Et si une extension est abandonnée, il est de leur responsabilité de la remplacer (qui peut être facile) et de migrer vos données (qui peut être assez difficile). S’ils sont incapables ou peu disposés à s’engager à un prix, vous devriez vous demander si vous voulez vous engager à un tel projet.

En outre, Tiki a plus de fonctionnalités que WordPress, de sorte que lorsque votre organisation évolue, vous aurez besoin de fonctionnalités que WordPress ne peut tout simplement pas offrir et vous serez forcé à avoir des applications supplémentaires avec le coût et la complexité associés.

vs Drupal

• Drupal a un très grand ensemble de fonctionnalités disponibles par des modules contribués.
• Les mises à niveau entre les versions majeures (ex. : 6 -> 7) sont connues pour être difficiles, mais le cycle de mise à jour est assez lent de sorte que vous pouvez demeurer avec des mises à jour mineures pour un bout de temps raisonnable.

Lorsque vous comparez nos services avec votre fournisseur de services de Drupal potentiel, on vous suggère de leur demander de se commettre à l’avance d’un contrat pluriannuel, avec un prix prévisible sans perte de données ou de fonctionnalités. Ça va les inciter à mettre en place votre solution de manière évolutive. Et si un module est abandonné, il est de leur responsabilité de le remplacer (qui peut être facile) et de migrer vos données (qui peut être difficile). S’ils sont incapables ou peu disposés à s’engager à un prix, vous devriez vous demander si vous voulez vous engager à un tel projet.

Avan.Tech peut s’engager à effectuer les mises à niveau logicielles (mineures et majeures) dans votre plan de soutien parce que

• Tiki a une Gestion des Cycles de vie des Versions et un modèle fondamentalement supérieur, ce qui rend les mises à jour beaucoup plus faciles.
• Avan.Tech a une politique de contribuer tous les correctifs et améliorations, comme Red Hat.

La technologie évolue et l’ensemble des fonctionnalités intégrées de Tiki a permis à vous de profiter de nouvelles possibilités. Par exemple, Tiki a migré pour utiliser le système Bootstrap, et toutes les fonctionnalités sont en cours d’implantation. En revanche, un changement similaire n’a jamais pu être réalisé pour tous les 17 000 modules Drupal ou toutes les 40 000 extensions WordPress.

vs MediaWiki

• Le rôle de MediaWiki est pour alimenter Wikipedia. Il ne deviendra jamais un outil général de collaboration et communication.